22. 10. 2008
Druhé kolo voleb do Senátu Parlamentu ČR se koná ve dnech 24. a 25. 10. 2008
Volební místnosti se stejně jako minulý týden otevřou v pátek ve 14 hodin a uzavřou ve 22 hodin, v sobotu je možné volit od 8 do 14 hodin. Ve druhém kole voleb do senátu voliči vybírají pouze ze dvou kandidátů, kteří se v prvním kole umístili na prvních dvou místech.
Hlasovací lístky voliči do schránek nedostávají, obdrží je přímo ve volební místnosti. Sídla okrskových volebních komisích jsou stejná jako při prvním kole, jejich adresy jsou na výlepových plochách ve městě nebo na www.mmdecin.cz v odkazu Volby 2008.
Zdroj: Magistrát města Děčín
1. 10. 2008
volební vizitky všech kandidátů do senátu v okrsku Děčín
http://www.rozhlas.cz/volby2008podzim/obvod/?id=33
2. 9. 2008 -
Protokol o losování pořadí kandidátů.
29. 8. 2008 -
Magistrát města Děčín jako pověřený obecní úřad v sídle volebního obvodu č. 33 pro volby do Senátu Parlamentu České republiky vydal dne 29. 8. 2008 devět rozhodnutí o registraci politických stran a hnutí, která jsou uvedena v jednotlivých přílohách. Seznam stran
Kompletní Informace o volbách - Ministerstvo vnitra České republiky
Je paní Švubová důvěryhodná?
Paní Miroslava Marioneta Švubová stála společně v jednom šiku s Tomášem Loutkou Freibergem, dříve i nyní soudcem JUDr. Vrchou, a výtahovým velkopodnikatelem Zdeňkem Masojídkem, proti všem možným stavbám a projektům, který jsou v dohledu nebo doslechu od Kozí dráhy, potažmo z Horního Oldřichova. Rukou společnou a nerozdílnou stáli a čelili hrozbě stovek, tisíců a statisíců kamionů, které se jak velká voda řítí na naše město. Vydávali se za Hráz, která nás před touto záplavu ochrání.
Bojovali proti průmyslové zóně ve Žďárku u Libouchce, která má plodit neskutečné množství kamiónů, které pojedou i směrem do centra Děčína. Miroslava Marioneta Švubová s Tomášem Loutkou Freibergem se dokonce rozhodli založit ZO strany SOS, což má jistě evokovat představu nějaké strany, která nás má zachránit. Vždyť i ti z potápějícího se Titaniku vysílali do všech možných směrů Save our souls, neboli spaste naše duše. Takže založili stranu, která nás má spasit.
Kdo ale stojí v pozadí této strany, kdo tahá za provázky a vede Tomáše Loutku Freiberga a Miroslavu Marionetu Švubovou? Kdo platí senátní kampaň? Asi ten kdo by potom rozhodoval. Pozornému čtenáři jistě neunikla zajímavá informace, že sdruženi PPP/SHO/SED stáhla svojí blokaci výtavby průmyslové zóny Žďárek, výměnou za nějakou pochybnou podporu železnice. Za povšimnutí jistě stojí finanční dar OS Chvojensku ve výši 20.000 korun. Kolik asi dostala sdružení SHO/PPP/SED, když bezvýznamné OS Chvojensko dostalo 20.000.
Sdružení SHO/SED/PPP sama uvedla, že za dohodou s CPI Žďárek stojí nedostatek financí. Nemohou prý financovat další soudní spory, protože se jim nedostává paněz. V tu samou dobu ovšem Miroslava Marioneta Švubová ohlašuje svoji kandidaturu do senátu. Jen volební kauce do senátu je 20.000,-, kolik asi bude stát předvolební kampaň? 10x tolik? Z čeho to bude Miroslava Marioneta Švubová hradit, když, jak přiznávají, nemají ani pár tisíc na pokračování soudního sporu? Dokud paní Miroslava Marioneta Švubová jasně neprokáže, z čeho hradí svojí volební kampaň, tak bude pro voliče nevolitelná. Přeci si nemyslí, že voliči budou volit loutku, za kterou možná stojí cizí peníze. Kdo potom bude rozhodovat? Loutka nebo ten kdo platil kampaň?
sledujte sed1984.blogspot.com
Žádám, aby uvedený difamující příspěvek nebyl touto formou nadále publikován. Pokud se tak nestane, učiním příslušné právní kroky ke zjednání nápravy.
Děkuji předem za pochopení.
Pavel Vrcha
Vážený pane Vrcho,nikomu tady nevyhrožujte. Zde je svoboda slova a komentující uživatelé zde mohou vyjádřit svůj názor.Jan Kafka
Svoboda slova končí tam, kde zasahuje do práv jednotlivce. Uvedený příspěvek je difamujícího charakteru a poškozuje mne. Protože nemám kontakt na nikoho z těchto stránek, sděluji touto formou, že k podanému trestnímu oznámení připojuji i výše publikovaný příspěvek. Předpokládám, že orgány činné v trestním řízení zjistí totožnost autora (autorů), abych se pak mohl bránit i v civilním řízení. Protože nedošlo ke zjednání nápravy na těchto stránkách, nemám jinou možnost, než současně uplatnit svůj nárok u soudu. Příspěvek totiž není věcně kritický, ale evidentně difamující. Ten, kdo jej dále šíří, musí nést také za to odpovědnost. Tento text také připojuji jako doplnění trestního oznámení.
Pavel Vrcha
Na těch stránkách všude svítí censored, o kom je teď řeč?
A je to tady. Anton Špelec dostal za hlášku "císařpán je vůl" tři měsíce natvrdo. Ale zase se o tom natočil pěknej film.Vladimír Škutina dostal za hlášku "prezident Antonín Novotný je vůl" rok natvrdo. Ale zase o tom napsal pěknou knížku.Kolik let natvrdo dostane kafik? A co z toho vznikne? Asi nic. Jako obvykle:-)
Což teprv "xx", pro toho se snad obnoví trest smrti (on už to "vyvítekdo" v zájmu ochrany veřejného zdraví zařídí).Ale ty texty na sed1984.blogspot-u jsou čtivý, na rozdíl od podivné mluvy některých jiných :o)))
Vážený pane Kafíku nevím nevím, jestli např. Vy, byste se nechal takto urážet a zpochybňovat, pomlouvat, že bůhví kde jste vzal peníze na to, či ono.Koho manipulujete,koho ovlivňujete, koho ne. Určitě byste se také bránil.Článek je vysoce pomlouvačný, sprostý.Nedivte se, že lidé kteří jsou zde v článku napadánï se budou bránit. Tento článek je v blogu, který je uveden dole pod článkem a také byl zřízen s ůmyslem tyto lidi poškodit v očích veřejnosti zejména před volbami.Zrovna tak bylo uvedeno nedávno podobné téma uvedeno V Principu s tím, že aktivisti mohou případné budoucí voliče vyměnit za pár blýskavých korálků a nějaké to zrcáko. A hádejte kým byl podepsán?!
Také článek, proti kterému se chce p.Vrcha bránit byl uveden na všech dostupných děčínskýc webových stránkách.Nedivím se jeho reakci. Pokud si článek přečteme, vidíme tam vkládání anglických výrazů. Tím právě proslul ve svých příspěvcích a na vašich stránkách v minulosti jeden jistě z Vám známých. Takže ptejme se, kdo opět za takovými příspěvky může stát, že ????!!!! A nejen to, ono ho také v dalších jeho příspěvcích uspokojuje psát svoje dehonestující příspěvky formou pohádek, zřejmě proto, aby to žalovatelné bylo jen méně.
P.s. jak někdo sprostě může poukazovat na to, kde vzala Švubová peníze na kauci i volební kampaň.Tento člověk si hraje na dokonalého analfabeta a těší se jak mu jeho názor plebs sežere. Ale přece politické strany mají svoje volební kampaně, tak není důvod podezírat Švubovou a její kolektiv ze špinavostí, které jsou uvedeny v článku . To je šíleně nefér, ale jak říkám, plebs to sežere a je vymalováno !
Paní nebo pane, když mluvíte o Švubové, přečetla jsem si dnešní vyjádření v Principu. Ona má paní Švubová nějaké informace o korupci v politickém prostředí? Pokud ano, nechť je zveřejní, jinak jde o plácání nesmyslů. Mimochodem, takhle vypadá transparentní financování předvolební kampaně:
http://www.rb.cz/firemni-finance/transparentni-ucty/?tr_acc=vypis&accoun...
Vážená dámo, je mi líto, ale vy jste se zřejmě začala zajímat o veřejně dění v Děčíně teprve dnes, až kdy jste si přečetla Princip a zejména to, že Švubová podle Vás plácá nesmysly.Nesmyslnost plácání je zřejmá u Vás. Co více na to říci. Je zbytečné ztrácet s Vámi čas.Jestliže nerozumíte bankovním účtům Strany zelených je to jen Váš problém.Mne Strana zelených a jejich financování nezajímá, pokud by mne něco zajímalo do důsledků, není problém se informovat na příslušných místech, já Vám radit nebudu.Váš příspěvek beru jak hysterický výkřik. Nelze ale Švubovou obviŇovat z toho, že má nekalé peníze na svou kampaň a bůhvíkde je vzala.To byste také mohla říci na těchto stránkách, že někoho zabila a všichni další by zde řvali, že ona je vrah!
Je
tedy na Vás abyste dokázala opak, jinak jsou to pomluvy.Dnes např.Tlustý v médiích se vyjadřuje, že připravuje žalobu pro pomluvu, - to přece není nic neobvyklého